Clarissa e Júnior Tércio acusam Enem 2026 de doutrinação ideológica

A deputada federal Clarissa Tércio (PP) e o deputado estadual Pastor Júnior Tércio (PP) usaram as tribunas da Câmara dos Deputados e da Assembleia Legislativa de Pernambuco (Alepe), nesta quarta-feira (11), para atacar questões do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) de 2026. Os dois acusam a prova de doutrinação ideológica.

Em Brasília, Clarissa reclamou de itens que, na avaliação dela, trataram de forma favorável o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), o SUS e a Lei Rouanet, e apresentaram uma visão negativa do agronegócio. “O Enem está se transformando num teste de militância política. Minha sobrinha me disse, ‘Tia, para responder essas questões, eu tive que incorporar uma militante do PT, do MST, para tirar uma nota boa e entrar na universidade'”, relatou. A deputada também criticou uma questão que, segundo sua leitura, associava a pregação cristã à misoginia.

Na Alepe, Júnior Tércio repetiu as queixas sobre a Lei Rouanet, o capitalismo e o MST e cobrou respeito à liberdade religiosa dos candidatos. “Eu afirmo aqui com todas as letras, o Enem virou um instrumento de doutrinação esquerdista”, declarou. “Eu peço respeito à nossa fé e aos valores dos nossos filhos”, completou. Os dois pediram que o Ministério da Educação e o Inep garantam pluralidade de ideias nas próximas edições.

Casal à frente de um dos grupos evangélicos mais organizados da política pernambucana, Clarissa e Júnior Tércio dividem a atuação entre Brasília e o Recife e fazem oposição ao governo Lula. A pauta de costumes é a marca do mandato dos dois, e o Enem deste ano, que teve redação sobre a valorização do SUS, entrou na mira de parlamentares conservadores. Nesta semana, Clarissa teve aprovado numa comissão da Câmara um projeto de proteção a vítimas de violência doméstica.