O vereador do Recife Thiago Medina (PL), eleito deputado federal em outubro, questionou a decisão do ministro Cristiano Zanin, do STF, que prorrogou a votação até as 19h deste domingo (25). Ele falou durante o evento de apuração de apoiadores de Flávio Bolsonaro em Boa Viagem, na Zona Sul.
“É, no mínimo, curioso o mesmo advogado do Lula, indicado por ele, prorrogar e passar por cima da atribuição do TSE. Gera indagação”, disse Medina. Zanin foi advogado de Lula antes de ser indicado ao Supremo pelo presidente, em 2023.
O parlamentar lembrou que a campanha de Flávio também pediu a extensão do horário em municípios atingidos pelas chuvas, mas ao TSE, que para ele era o caminho correto. A campanha de Lula acionou os dois tribunais ao mesmo tempo.
Do outro lado, o primeiro-secretário da Câmara do Recife, vereador Eriberto Rafael (PSB), defendeu a lisura do pleito durante a comemoração dos eleitores de Lula na Praça de Casa Forte, na Zona Norte. “Eleição foi garantida por um Tribunal que tem respeito. O povo nas ruas se manifesta demonstrando isso, respeito às instituições. A gente acredita nas instituições e no resultado das urnas, que foram fidedignas”, afirmou.
O professor de direito eleitoral Emílio Duarte prevê uma batalha jurídica depois do resultado e lembra que a disputa pelo Governo de Pernambuco teve aumento de 300% no número de processos. “Quanto mais judicialização, quanto mais interferência da Justiça Eleitoral, perde a democracia”, disse.
Para o cientista político Hely Ferreira, as duas campanhas se sentiram prejudicadas, já que ambas pediram prorrogação. “É impossível a Justiça dar uma decisão que agrade a todo mundo”, avaliou.