Imprensa nacional repercute censura inédita contra Ricardo Antunes

A imprensa nacional repercutiu nesta quarta (23) a decisão do Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE-PE) que suspendeu, por 48 horas, o perfil do jornalista Ricardo Antunes no Instagram. Veículos como Metrópoles, Estadão, UOL, Terra Brasil Notícias, O Antagonista e G1 destacaram a medida, tomada em plena disputa pelo governo do Estado.

Na liminar, o desembargador eleitoral Paulo Augusto de Freitas Oliveira atendeu pedido da Frente Popular de Pernambuco, coligação de João Campos (PSB). Além da suspensão do perfil, a decisão mandou retirar a publicação e proibiu republicar, compartilhar ou impulsionar o conteúdo, inclusive em recortes, sob multa de R$ 30 mil por ato. O post original tratava do parentesco entre o desembargador Marcelo Labanca e Vinícius Labanca, prefeito de São Lourenço da Mata e coordenador da campanha de João.

O enquadramento da cobertura nacional trata a medida como inédita em Pernambuco nesta campanha. Não se trata apenas da remoção de um post. O tribunal suspendeu o perfil inteiro do jornalista e do portal no Instagram, algo que o próprio Antunes classificou como sem precedente na disputa eleitoral pernambucana.

O episódio se encaixa no duelo acirrado entre João Campos e a governadora Raquel Lyra (PSD). Labanca havia suspendido, em caráter provisório, efeitos de um direito de resposta favorável a Raquel sobre peças da campanha de João. Foi essa decisão que Antunes cruzou com o parentesco e o papel político de Vinícius Labanca. O Bastidor já havia registrado a réplica do Metrópoles mais cedo. Agora a repercussão nacional amplia o foco para o alcance da censura e para a reação das Cortes e do jornalista.

Presidente do TRE-PE diz que não admite nenhuma crítica

No Metrópoles, a coluna de Igor Gadelha enfatizou a suspensão de 48 horas, a multa de R$ 30 mil, a proibição de republicar o conteúdo e o histórico de 11 liminares de remoção contra Antunes em pouco mais de três meses. Também registrou a promessa do jornalista de recorrer e denunciar o caso ao TSE.

O Estadão, no Blog do Fausto Macedo, deu peso à nota de repúdio do TRE-PE e à fala do presidente da Corte, Fernando Cerqueira, de que a presidência “não admite, de forma nenhuma, qualquer crítica” à atuação jurisdicional dos membros. O texto destacou ainda o encaminhamento ao Ministério Público e à Polícia Federal, além do uso do termo “blogueiro” na nota oficial, contestado por Antunes.

No UOL, a mesma reportagem da Agência Estado entrou com manchete que coloca a fala de Cerqueira no centro. O veículo destaca a suspensão de 48 horas, o acionamento do Ministério Público e da Polícia Federal e a declaração de que a presidência “não admite, de forma nenhuma, qualquer crítica” à atuação jurisdicional dos membros do tribunal.

A Terra Brasil Notícias acompanhou a linha factual da suspensão de 48 horas, da multa e da nota de repúdio, e lembrou o encaminhamento do material ao Siade, o sistema de alertas de desinformação eleitoral.

O Antagonista ofereceu o painel mais amplo. Além da frase de Cerqueira, o portal registrou a fala da desembargadora eleitoral Roberta Viana Jardim. Ela disse que o tribunal deve ficar de olho no caso e que “medidas mais sérias poderão ser tomadas”. O texto também trouxe a reação de Antunes, que defendeu o direito constitucional à crítica e contestou o rótulo de “blogueiro” na nota oficial. Ainda citou o número da Representação 0603036-13.2026.6.17.0000 e lembrou que Labanca foi nomeado por Lula.

No G1 Pernambuco, o destaque foi a liminar, o prazo de 48 horas, a multa e as 11 liminares anteriores. Antunes afirmou que a medida é “completamente inconstitucional” e que vai recorrer ao TSE. Labanca respondeu que a análise do colega é séria e imparcial e que o parentesco com Vinícius seria de sétimo grau, sem reconhecimento jurídico como parentesco.

Fontes. Metrópoles, Estadão, UOL, Terra Brasil Notícias, O Antagonista e G1.